Un edificio puede permanecer en pie después de un terremoto y, aun así, necesitar reparaciones, interrumpir sus servicios o tardar en recuperar su actividad. Para propietarios, promotores e inversionistas, esa diferencia tiene consecuencias económicas: el costo de un inmueble también incluye lo que hará falta para volver a utilizarlo después de una emergencia.
El terremoto del 9 de octubre de 2026, registrado con magnitud 7,7 en los informes de referencia internacionales, dejó a Panamá frente a esa discusión. Su epicentro estuvo cerca de Pitaloza Arriba, en la península de Azuero. Los daños documentados en viviendas e infraestructura muestran que la experiencia fue distinta según la ubicación y las características de cada construcción.
La respuesta de los edificios de la capital ofrece elementos favorables, pero requiere contexto. En el análisis presentado por la Universidad Tecnológica de Panamá el 15 de octubre, el ingeniero Oscar Ramírez explicó que las edificaciones diseñadas conforme al Reglamento Estructural Panameño contemplan aceleraciones superiores a las experimentadas en la ciudad durante este evento. La distancia al epicentro contribuyó a reducir la sacudida.
El mismo informe identificó vulnerabilidades en construcciones cercanas al epicentro, entre ellas viviendas de quincha y edificaciones de bloques sin refuerzos adecuados. El comportamiento general satisfactorio señalado por la universidad convive, por tanto, con necesidades de revisión y refuerzo.
Estos hallazgos no permiten anticipar que Panamá construirá menos torres ni que el sismo impulsará edificios todavía más altos. La seguridad depende de una combinación de suelo, cimentación, configuración estructural, materiales y ejecución. Además, las ondas sísmicas afectan de manera diferente a estructuras de distintas alturas: el número de pisos, por sí solo, no determina la vulnerabilidad.
Para el negocio inmobiliario, una posible consecuencia es que la documentación técnica gane peso en la evaluación de una propiedad. Contar con planos, estudios de suelo e informes de inspección permitiría sustentar mejor una operación de compra o venta. Sin embargo, todavía está por medirse si los compradores pagarán más por esa información o exigirán descuentos cuando existan reparaciones pendientes.
La primera presión económica identificable está en los trabajos que requieren los inmuebles afectados. Inspeccionar, realizar ensayos cuando sean necesarios, reparar elementos dañados o reforzar una estructura son intervenciones distintas y tienen presupuestos diferentes. En su evaluación preliminar del 12 de octubre, Miyamoto International destacó la necesidad de determinar, edificio por edificio, qué puede repararse y qué presenta deficiencias más graves.
Esto abre trabajo para firmas de ingeniería, laboratorios y contratistas especializados. También puede generar desembolsos para propietarios y administraciones de propiedad horizontal. El alcance dependerá del diagnóstico: no corresponde asumir que todos los edificios necesitan una intervención estructural ni tratar toda fisura como un problema de acabados.
Para las nuevas construcciones, el debate económico requiere separar el cumplimiento de las normas existentes de las mejoras adicionales que un promotor decida incorporar. El REP-2021 fue adoptado antes del terremoto y entró en vigor el 30 de abril de 2023. Los informes consultados no permiten atribuir al sismo un aumento general del costo de construcción ni anunciar nuevas restricciones nacionales de altura.
Una referencia útil está en la investigación internacional sobre recuperación funcional: diseñar pensando en cuánto tardará un edificio en volver a prestar sus servicios. Un estudio del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de Estados Unidos, publicado en septiembre de 2025, comparó alternativas estructurales y otras mejoras sísmicas con sus costos y consecuencias económicas. Sus resultados apuntan a posibles ahorros en reparaciones mediante este enfoque.
La aplicación a Panamá exige estudios y presupuestos locales. Su aporte es ampliar la evaluación de una inversión: junto al costo inicial deben considerarse las reparaciones potenciales y el tiempo de interrupción. Para un hotel, una oficina o un comercio, recuperar la estructura y recuperar los ingresos son partes de una misma cuenta.
Tampoco sería riguroso anticipar una subida o una caída general de las propiedades. Antes del terremoto ya existían diferencias entre segmentos. En su informe del primer trimestre de 2026, Kent Davis, de Panama Equity, señalaba aumentos superiores al 15% en los precios por metro cuadrado de nueva construcción durante los doce meses anteriores, junto con una reducción del inventario disponible. Esa lectura describe una dinámica previa; no mide el efecto del evento de octubre.
Al 19 de octubre de 2026, las fuentes revisadas no ofrecen una medición suficiente para aislar el impacto del terremoto sobre los precios de cierre, los alquileres o las decisiones de nuevos proyectos. Una eventual diferenciación entre inmuebles con daños, reparaciones resueltas o mejor documentación técnica sigue siendo un escenario por observar.
Los seguros aportan otra variable al presupuesto. En su comunicado del 12 de octubre, la Asociación Panameña de Aseguradores recomendó verificar coberturas y deducibles, documentar las afectaciones y obtener una cuantificación profesional de los daños. Para el propietario, el gasto que finalmente deba asumir dependerá de las condiciones de su póliza y de la evaluación del reclamo.
En las finanzas públicas ya existe un anuncio concreto. El 15 de octubre, CCRIF comunicó que pagaría US$17,4 millones al Gobierno de Panamá mediante su cobertura paramétrica de terremoto, contratada a través del Fondo de Ahorro de Panamá. El mecanismo proporciona liquidez según parámetros y pérdidas modeladas; el monto no equivale al costo total de reconstrucción del país.
El sismo deja así una pregunta empresarial que va más allá del horizonte urbano: cuánto invertir para reducir daños y recuperar antes el uso de los inmuebles. La oportunidad para el sector estará en convertir los diagnósticos en decisiones verificables de mantenimiento, reparación y diseño. Para Panamá, demostrar cómo se construye y cómo se recupera una propiedad puede adquirir tanto peso como mostrar dónde está ubicada.
Comentarios (0)
Únete al VIP Club para participar en la conversación.
Aún no hay opiniones. ¡Sé el primero en comentar!
